Fiscalité, Innovation
[FISCALITE INNOVATION] Comment récupérer ses créances de CIR et CII pour pouvoir financer sa R&D ?
Date de publication : 24/01/24
La sous-traitance est la seconde dépense de recherche éligible déclarée par les entreprises bénéficiaires du Crédit Impôt Recherche CIR après les dépenses de personnel environnées des frais de fonctionnement. Selon les derniers chiffres du Ministère de lʼEnseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation MESR (2021) sur le CIR, la recherche externalisée représente près de 13% des dépenses déclarées avec 7,8% auprès d’autres entreprises agréées CIR et 5,1% auprès d’organismes publics. Au vu des enjeux, comment sécuriser la prise en compte des dépenses de sous-traitance ?
La prise en compte des dépenses de sous-traitance pour le donneur d’ordre dans l’assiette de calcul du CIR est prévue au quater B II d bis et d ter de l’Article 244 du Code Général des Impôts. Ces paragraphes précisent notamment que sont éligibles « les dépenses exposées pour la réalisation d’opérations de même nature confiées à des organismes agréés par le ministre chargé de la recherche selon des modalités définies par décret, ou à des experts scientifiques ou techniques agréés dans les mêmes conditions » (d.bis) et que les « opérations […] sont réalisées directement par les organismes auxquels elles ont été confiées. Par dérogation, ces organismes peuvent recourir à des organismes mentionnés au même d bis pour la réalisation de certains travaux nécessaires à ces opérations.
Quelques éclairages utiles :
Le Bulletin Officiel des Impôts BOI-BIC-RICI-10-10-20-30 donne des précisions sur la nature des dépenses externalisées éligibles qui doivent « être afférentes à de véritables opérations de recherche et de développement (R&D), nettement individualisées dont la réalisation est, soit confiée complètement à un organisme de recherche tiers, soit menée dans le cadre d’une collaboration de recherche avec cet organisme. ».
Cette définition écarte de facto du périmètre éligible des travaux techniques type prestation de service/technique dont le donneur d’ordre définirait le résultat attendu et détiendrait les résultats obtenus. Pourtant, ce même article apporte plus loin une précision contradictoire en rapportant l’arrêt FNAMS du Conseil d’état de 2020 : « Les dépenses afférentes aux travaux scientifiques et techniques externalisées qui ne constituent pas en tant que tels des opérations de R&D, mais qui sont indispensables à la réalisation d’une opération de R&D éligible au CIR menée en interne par le donneur d’ordre, peuvent également être prises en compte dans la base de calcul du CIR de l’entreprise donneuse d’ordre ».
Le Conseil d’Etat, plus haute juridiction de l’ordre administratif, est venu invalider le raisonnement du MESR. Il est donc possible de valoriser une prestation externalisée à la condition que celle-ci revête un caractère technique et qu’elle soit nécessaire à l’opération de R&D du donneur d’ordre, quand bien même elle ne constituerait pas en elle-même d’une opération de recherche.
Ainsi toute prestation technique externalisée auprès d’un prestataire agréé CIR, que ce soit une opération de recherche réalisée à part entière par le prestataire, une collaboration de recherche avec un objectif commun entre le prestataire et le donneur d’ordre ou simplement une contribution technique du prestataire nécessaire à l’opération de recherche du donneur d’ordre serait éligible et à intégrer dans l’assiette des dépenses du donneur d’ordre.
Depuis sa publication, la décision « FNAMS » est de mieux en mieux intégrée et appliquée par les différents organes de contrôle du CIR, que ce soit l’administration fiscale ou le MESR. A noter que dans son guide, le MESR a enfin revu sa position puisqu’il a retiré de son guide CIR édité chaque année la mention d’inéligibilité des prestations en régie.
Alors qu’il y a encore quelques années, c’était la nature de la prestation qui était régulièrement remise en question, les exigences de contrôle sont aujourd’hui concentrées sur la capacité de la société déclarante à justifier ses dépenses de prestations externalisées.
En effet, fournir une facture avec un intitulé même explicite ne suffit plus aujourd’hui pour faire valider cette typologie de dépense. Il est désormais nécessaire d’apporter différents justificatifs pour attester de la réalité de la prestation et de son rattachement à une opération de R&D.
Eléments désormais demandés en contrôle fiscal :
Ainsi, outre l’éligibilité de la dépense, il est désormais nécessaire pour le contribuable d’évaluer sa capacité à justifier les dépenses associées à une prestation R&D afin de s’affranchir du risque de redressement fiscal.
En résumé, toute prestation technique réalisée par un tiers agréé CIR et liée à une opération de R&D interne peut être déclarée au CIR. Néanmoins, pour parfaitement maitriser le risque fiscal associé, il faut :
Il est tout à fait possible de déposer une demande d’agrément pour une autre entité légale du groupe qui réaliserait des travaux R&D pour l’entité déclarante. Ces sociétés étant liées, cette typologie de dépense est plafonnée à 2 M€ par année dans l’assiette des dépenses éligibles CIR.
Il n’est pas rare que les prestations intragroupes soient traitées de manière moins rigoureuse que les prestations externalisées. Les bonnes pratiques listées ci-avant restent pourtant inchangées : en cas de contrôle, il sera nécessaire d’apporter l’ensemble des descriptifs et pièces justificatives demandées.
En ce qui concerne ces flux intragroupes, qui plus est lorsqu’ils sont internationaux, il est nécessaire d’être bien conscient qu’une attention particulière sera portée sur les montants refacturés. La législation est particulièrement exigeante sur les prix de transfert appliqués. En effet, le prix pratiqué entre des entreprises dépendantes doit être celui qui aurait été pratiqué sur le marché entre deux entreprises indépendantes.
Un contrôle fiscal sur le CIR peut pousser le vérificateur à porter son attention sur le sujet des prix de transfert. C’est pourquoi, ce sujet est souvent couvert par nos Experts lors de leurs prestations d’accompagnement à la déclaration du CIR, afin d’évaluer les risques fiscaux associés.
Auteur : Adrien Lescarboura, Manager Fiscalité de l’Innovation
(sélectionnez « Présentation de l’offre Fiscalité de l’innovation » comme document souhaité)
Fiscalité, Innovation
[FISCALITE INNOVATION] Comment récupérer ses créances de CIR et CII pour pouvoir financer sa R&D ?
Fiscalité, Innovation
[FISCALITE INNOVATION] Les bonnes pratiques pour déclarer sereinement ses dépenses de personnel au CIR
Fiscalité, Innovation
[FISCALITE INNOVATION] Remise en question du retraitement des subventions de l’assiette du CIR
Fiscalité, Innovation
[FISCALITE INNOVATION] Témoignage client : accompagnement d’Edumalin à la structuration et à la valorisation de projet de « R&D-I durable »
Fiscalité, Innovation
[FISCALITE DEVELOPPEMENT DURABLE] Le C3IV, nouveau levier fiscal en faveur de la transition énergétique
CIR / CII, Fiscalité
[FISCALITE INNOVATION] Enquête MESRI : notre analyse des chiffres clés du CIR 2021